几十年来，US不仅被用来指引经皮肠胃前列腺，还为脓肿下肠胃部病因（SPLs）的识别检验提供了检验依据。我们将脓肿下病因定义为那些聚焦或非常接近脏层脓肿微小但不出脓肿腔内的病因。对比增强（CE）US定期检查是一种只能结果显示微循环的适合于且确保的超声技术，现阶段已被广泛应用于SPL的识别检验。它可以结果显示病因的转化成方式、强度、间隔时间和出血国土面积，其里面值间隔时间被认为是最轻而易举的检验基准。
用药后，US水溶性首先穿过肾脏的左面，然后离开气管。经过肠胃循环后，水溶性离开肾脏左侧，然后被泵入呼吸道气管。因此，气管的增强晚于呼吸道气管。穿过间隔时间（AT）是US水溶性切除后穿过目标区域所需的间隔时间。它根据来自气管和呼吸道气管的体液比例而变化，只能进行弘性和恶性SPL的识别检验。
全因，公开发表在Radiology杂志的一项研究课题来进行大样本量和必要观察间隔时间强度曲线（TIC）的优势，探讨了AT极限值的%在识别弘性和恶性SPL方面的意义。
本项研究课题在2019年5翌年至2020年8翌年过后募兵了均SPLs病人。病人被分成一个其发展字段（DC）和一个验证字段（VC）。在其发展字段里面，从五个CE US基准里面选择最佳基准。在验证字段里面，使用接受试者指导工作特质曲线下的国土面积（AUC）将来让基准与原先的CE US检验新标准进行更为。病症分析、微生物证明和外科随访被用作所有SPL的参考新标准。
共审核了902名SPL病人（DC，424人；VC，478人）（平均年龄56岁±17岁；593名男同性恋）。数据表明，穿过间隔时间（AT）极限值比是对应弘性和恶性SPL的最佳基准。在整体（不考量病因较小）、大（向下直径>3厘米）和小（向下直径≤3厘米）病因组里面，AT极限值比的最佳更进一步值为43%、42%和50%，从VC获得的AUCs分别为0.91（95%CI：0.88，0.93）、0.97（95%CI：0.94，0.98）和0.77（95%CI：0.71，0。 83），分别高于病因-肠胃AT极限值之比2.5秒（0.81[P<0.001]，0.85[P<0.001]，和0.7[P=0.005]），病因AT之比7.5秒（分别为0.65[P < .001]、0.64[P < .001]和0.63[P < .001]），病因AT之比10秒（分别为0.67[P < .001]、0.68[P < .001]和0.64[P < .001]）。
表 验证字段里面的检验性能更为。
本研究课题分析表明，由对比增强（CE）US确定的穿过间隔偏差比可以适当的对应肠胃部脓肿下的弘、恶性病因，其检验性能优于原先的CE US检验新标准。半研究课题同时为不同较小的病因定义了适当的临界值，这将进一步提高该技术的准确性和外科适用性。
中文翻译出处：
Ke Bi,Rui-Rui Zhou,Yi Zhang,et al.US Contrast Agent Arrival Time Difference Ratio for Benign versus Malignant Subpleural Pulmonary Lesions.DOI:10.1148/radiol.2021204642
相关新闻
下一页：以仁心妙术扫雷「畅快呼吸」
相关问答
