综述：V 型膜性狼疮性非典型！

高达75%的系统开放性红斑囊肿（SLE）病变可有囊肿开放性流行性感冒（LN）的展现。国际心脏病因协不会所假设的内层开放性LN（MLN，即Ⅴ改进型 LN）较增殖开放性 LN（PLN，即Ⅲ改进型和Ⅳ改进型 LN）少见，大约可见于 10%~20% 的病变。增殖开放性病变和内层开放性病变在同一个病人里面可以同时存在或独自存在。

虽然所谓的MLN较PLN预后好，但其仍与很大的死亡领军有关，之外：与严重偏高亚基酸中毒更进一步的溃疡不太可能开放性、转改进型为PLN的不太可能开放性、10年后成效至终末期糖尿病（ESRD）的不太可能开放性。

有关 MLN 的最佳用药策略还不似乎，不一定之外：对糖尿病症候群（NS）范围内的心血管、GFR 不降偏高或MLN/PLN相异的病变来进行糖皮质毒可抑制可抑制用药。全球愈来愈佳心脏病命运民间组织（KDIGO）制定的有关 MLN 用药的范本里面证词层次都很偏高。

来自加拿大安大略省健康网络大学医学院心脏科的 Frank Ward 教授等在 2016 年 12 月底的 AJKD 时代周刊上刊发了这篇主要侧重在 MLN 的病因生理学、临床研究展现和用药药一物同样多方面的研究课题。我们一起来深造一下。

MLN 的病因生理学

豚鼠的啮齿动一物声称 PLN 或 MLN 的再次发生也许分别是依赖于 T 特别设计细胞内类改进型（TH1 或 TH2）诱发的产生。因此，病变体内 TH1：TH2 比值不太可能是其LN病因类改进型的一个关键开放性决定各种因可抑制。MLN不一定缺失其它胃外展现或SLE 活动的毒可抑制学标志一物。在 MLN 里面，蛋白尿基底内层（GBM）致病复合一物沉积主要再次发生在上皮下部位，或许还不似乎，这决定了 MLN 是一个非增殖开放性疟疾流程。

在 MLN 里面，非侵入开放性诊疗开放性检测优势有限。自从在原发开放性内层开放性糖尿病里面见到外用磷脂酶 A2 受体（PLA2R）免疫反应后，在 NS 里面筛查外用 PLA2R 免疫反应愈来愈多数，认为在继发开放性或许造成了的内层开放性糖尿病里面这些免疫反应是阴开放性。核糖体 P 亚基免疫反应是一项潜在有效率的无创开放性标志一物，并不需要在 SLE 的病变里面区别于 MLN 和 PLN，相比较是在缺失外用 dsDNA 免疫反应的完全，但是这不能适用于所有种族的病变。

最近的研究工作见到尿里面单核细胞内趋化位点亚基 1（MCP-1）、转铁亚基、α1 酸开放性糖亚基为首肌酐ACS和毒可抑制 C4 可抑制质，对从混搭开放性的 LN 函数调用里面同样开放性地标记不止所谓的 MLN 传染病较强极好的诊疗潜能。

对于 MLN 和原发开放性内层开放性糖尿病（PMN）的诊疗在来进行胃活检后就十分说明，相比较是当毒可抑制学和免疫可抑制质对鉴别诊疗并未帮助时。具体见表 1。

MLN 的临床研究展现

SLE 病变多为年轻女开放性。虽然有所不同成年人和开放女性的 LN 病变临床研究展现相近，但男开放性不太可能愈来愈容易呈门诊发病。虽然心血管可抑制质不太可能是亚糖尿病范围内的，但 MLN 病变不一定展现不止 NS 的特点。尿沉渣镜检不太可能有镜下血尿和红细胞内管改进型。因此，显现红细胞内管改进型相当显然就是Ⅲ改进型或Ⅳ改进型LN，但是必须考虑 MLN/PLN 相异的具体情况。

外用核免疫反应检测结果不一定阳开放性，但是外用dsDNA免疫反应的阳开放性变异开放性很大，免疫可抑制质不太可能是正常的。心血管和胃功能下不降不太可能在并未病变开放性病变的完全显现。已有报道，LN 与很大不降低的缺血开放性心脏病发病领军有关。

溃疡形成和静脉栓塞不太可能是MLN的临床研究特点。即使并未溃疡显现，D-D二聚体很大升高的病变接下来再次发生溃疡血案的不太可能开放性即便如此不降低。但是，愈来愈很大的心血管和极低的外用磷脂免疫反应阳开放性领军也不太可能是或多或少各种因可抑制。D-D二聚体作为小心各种因可抑制自上而下或外用凝启动工具箱还持续性声称。

严重的偏高亚基酸中毒（Alb

MLN 的发病和命运

虽然通过观察开放性研究工作资料声称 MLN 较 PLN 的预后好，但不应当认为 MLN 是一种良开放性的疟疾。

20 年前一个传染病鲜为人知了一组所谓 MLN 的病变函数调用经过 10 年随访，见到 86% 的病变成功领军和 72% 的心脏成功领军。而 MLN/PLN 相异的病变命运很大较好，全部都是 49% 的病变成功领军和 20% 的心脏成功领军。初始毒可抑制肌酐可抑制质是 MLN/PLN 相异病变死亡和/或 ESRD 一个很大的比对位点，而非所谓 MLN 病变的命运比对位点。

最近的一个函数调用研究工作设为了英意大利人病变，经过 15 年随访，见到所谓 MLN 病变有 94% 病变成功领军和 83% 心脏成功领军。MLN/PLN 相异病变的心脏成功领军相近，但是疟疾在结构上可抑制质和慢开放性指数极低，愈来愈多的不能接受糖皮质毒可抑制可抑制用药。有些研究工作报道认为，MLN 的基线心血管可抑制质不是 CKD 成效的独立国家比对各种因可抑制，但是也有另一些研究工作提醒基线心血管可抑制质与 CKD 成效不太可能开放性不降低有关。

几年前一项通过观察开放性函数调用研究工作设为了主要是乌干达意大利人或混搭乌干达意大利人为主的病变，声称了 5 年的心脏生存领军是 71%，提醒乌干达意大利人 MLN 病变的疟疾成效流程愈来愈较慢，乌干达意大利人 LN 病变的心脏预后很大较好。

亚洲 MLN 病变的预后也许较好，10 年心脏生存领军 93%~100%。成效至 ESRD 的比对位点之外：并未达致加重、年中心血管（心血管排泄量>3.5 g/d）和愈来愈多的晚期胃小管间质溃疡。

一个混搭的欧洲各国函数调用研究工作设为 66 例所谓 MLN 的病变，推断 10 年心脏生存领军 88%。溃疡或变换为 PLN，分别再次发生在约 1/4 和 1/3 的病变里面，是随访流程里面毒可抑制肌酐可抑制质大幅提高的很大比对各种因可抑制，血红亚基可抑制质是终末期糖尿病的唯一比对位点。

从 PMN 里面学到的一个不可忽视经验是：疟疾活动度的消失（外用 PLA2R 免疫反应消失）与心血管加重之间存在很大的发展缓慢。因此，在诱发用药后的第 6 个月底或第 12 个月底定量心血管加重的起始站血案不太可能此番，不背以判断用药的反应。在 MLN 里面，当疟疾的致病活开放性显现不止着糖皮质毒可抑制可抑制用药加重了的话，如果实际上为了心血管而年中积极的给以糖皮质毒可抑制可抑制用药则不太可能不降低病变糖皮质毒可抑制可抑制的不太可能开放性而并未额外的预见。在缺失特异开放性疟疾在结构上标志一物的完全，重复胃活检不太可能在某些传染病里面并不需要他的学生用药。

MLN 的用药

关于 LN 的用药有几种有所不同的范本，中选意见里面有关所谓 MLN 用药的证词强度多数愈来愈为偏高。用药之外间接的背书用药和接下来在有同样的传染病里面开始糖皮质毒可抑制可抑制用药。MLN 里面糖尿病范围内的心血管不太可能自发开放性加重，并且受限于溃疡形成的不太可能开放性和与年中心血管更进一步的潜在较好的命运，给以糖皮质毒可抑制可抑制用药是合理的。在胃功能恶化的传染病和 MLN/PLN 相异的传染病里面也应当给以糖皮质毒可抑制可抑制用药。

对于亚糖尿病范围内的心血管和胃功能正常的传染病，由于依然预后多数较好，并且并未证词推断应用于糖皮质毒可抑制可抑制用药能愈来愈佳心脏命运，因此不中选应用于糖皮质毒可抑制可抑制用药，但针对胃外展现不太可能即便如此必需应用于糖皮质毒可抑制可抑制剂。在此之前的 KDIGO 范本中选对这些病变来进行不降压和不降心血管用药。

1. 间接用药

（1）饮品限盐（

（2）同其它心血管开放性心脏疟疾一样，抑制胃可抑制血管壁尴尬可抑制GABA（RAAS）系统应当作为起始的一线不降压用药策略，腹水控制的靶目的是 ≤ 130/80 mmHg。血管壁尴尬可抑制变换酶药一物（ACEI）或血管壁尴尬可抑制受体静脉注射（ARB）效果相近。并未特异开放性的资料背书在腹水正常的 MLN 病变里面应用于 RAAS 药一物作为初始用药。

并未全身心血管或蛋白尿内高心理压力或高灌注的完全，RAAS 即便如此可以通过并不需要下不降背细胞内损伤的必要性来不降偏高心血管，虽然这一点未在 MLN 里面阐述过。许多在豚鼠模改进型里面来进行的试验提醒 RAAS 抑制通过致病开放性必要性在 LN 里面较强保护措施波动。最近，并不需要的胃可抑制药一物阿利吉仑被声称能独立国家于腹水变化之外，下不降囊肿豚鼠模改进型里面的心血管可抑制质和大大不降低蛋白尿炎症。

（3）高脂酸中毒也是 LN 里面 CKD 成效的一项主要比对位点。他亨类药一物适用于已肺炎的 CKD 病变，以预防心血管壁血案。虽然在 NS 里面未声称不降脂用药能下不降心血管壁血案，但他亨类药一物在蛋白尿疟疾病变里面的抵外用力尚可，并且能理论上纠正外用氧化剂失常。与依然透析病变多种不同，炎症各种因可抑制对心血管壁疟疾的贡献不太可能较其它传统各种因可抑制愈来愈加不可忽视。

（4）之外孕妇在内的所有病变都应当应用于较强致病调节起着的奎宁一物，因其较强防止囊肿复燃、不降低 SLE 病变依然生存领军、保护措施器官不可逆损伤以及下不降溃疡血案不太可能开放性的起着，抵外用力极好。在一个 MLN 的函数调用里面，糖皮质毒可抑制可抑制剂为首羟氯喹用药较实际上糖皮质毒可抑制可抑制剂用药，与第 12 个月底时极低的完全加重（CR）有关。在另一个回顾开放性比对的函数调用里面，相比之下于并未应用于奎宁一物的病变，应用于氯喹愈来愈佳了 MLN 病变的心脏生存领军。

（5）由于孕妇时的用药不会有致畸起着并且不降低了 SLE 用药的复杂开放性，因此在积极用药疟疾的同时必需向病变包括家庭避孕措施和计划。由于溃疡开放性不太可能开放性，有必要性避免应用于包涵雌毒可抑制可抑制的建议书，相比较是那些 NS 范围内内心血管的病变。

2. 糖皮质毒可抑制可抑制

没有人有临床研究试验探讨过 MLN 里面糖皮质毒可抑制可抑制的静脉注射和疗程问题。不一定的用药原理是强的松 0.5~1.0 mg/d/kg，根据临床研究用药反应，6~12 个月底后日趋这两项，可以友或不友静脉冲击用药。

虽然还有争论，但是在一个 MLN 函数调用（大大多都是 NS 范围内心血管病变）的回顾开放性通过观察研究工作里面见到，毒可抑制可抑制单药诱发用药与毒可抑制可抑制和环磷酰胺（CYC）或硫唑嘌呤（AZA）的为首诱发用药相比，8 年后心脏生存领军相近，心脏复燃领军高（组都>50%）。KDIGO 范本认为 LN 里面毒可抑制可抑制单药用药的起着还必需必要性开放性说明。

有些 LN 的临床研究试验里面也采用小静脉注射的毒可抑制可抑制建议书。Austin 等人来进行的一项 RCT 研究工作就愈来愈为了 MLN 病变里面采用毒可抑制可抑制单药用药、CYC 为首毒可抑制可抑制或 A（CsA）为首毒可抑制可抑制三种建议书的效果。

强的松静脉注射 1 mg/kg 当天应用于。结果在毒可抑制可抑制单药用药组，全部都是 27% 病变在第 12 个月底时心血管加重，而 CYC 组和 CsA 组分别有 60% 和 83% 的加重领军。在多各种因可抑制比对里面，当天应用于的毒可抑制可抑制单药用药建议书以及心血管排泄量年中>5 g/d 都是最终达致临床研究加重的独立国家比对位点。但是不似乎这一建议书用药较好的或许是由于毒可抑制可抑制单药用药引起还是由于当天应用于归因于。

与此相反，Condon 等人报道他们研究工作的函数调用青年人（有极低的所谓 MLN 的病变比重），经过 2 次甲强龙冲击用药和利妥迭嘌呤诱发用药后序贯以（MMF）保有效率药，不应用于口服毒可抑制可抑制用药，经过里面位 37 周的随访，CR 达致 90%。5 年后，MLN 病变即便如此有 94% 的 CR 和大多加重（PR）。

3. 糖皮质毒可抑制可抑制剂的同样

一项系统研究课题和荟萃比对认为：在呈 NS 展现的 MLN 病变里面，毒可抑制可抑制为首另一种糖皮质毒可抑制可抑制剂用药相比之下于毒可抑制可抑制单药用药，诱发加重领军较低。但是最佳的糖皮质毒可抑制可抑制剂还不似乎，因为用药的接收者领军相近（CYC 75%、CsA 84%、MMF 82%、AZA 88%）。

上文所述的 Austin 等人的试验里面，不能接受 CsA 用药的病变达致加重的等待时间较较慢，但较 CYC 用药的病变容易开刀（CsA 组 1 年开刀领军 40%，CYC 组 48 个月底时无开刀）。受限于 CYC 的不良反应，CsA 不太可能是许多临床研究医生愈来愈加赞许的同样。Szeto 等人还通过观察到不能接受他克莫司（TAC）用药的 MLN 病变心血管不降偏高速度较应用于 CYC 的豚鼠病变较慢。

Mok 等最近刊发了一项愈来愈为 TAC 和 MMF 作为 LN 诱发用药建议书的 RCT 研究工作，并对其里面所谓的 MLN 病变来进行了亚组比对。诱发用药等待时间 6 个月底，组均为首应用大静脉注射毒可抑制可抑制。虽然组心血管可抑制质都很大不降偏高，但 TAC 组不降偏高愈来愈明显。第 6 个月底时，TAC 还较 MMF 授予了很大极低的 CR 和 PR（100%：75%）。

诱发用药后来，对这个函数调用来进行了里面位时长 60 个月底的随访，以 AZA 来进行保有效率药。那些不能接受 TAC 作为诱发用药的病变较不能接受 MMF 作为诱发用药的病变，开刀的发展趋势也许较低（3 年时开刀领军分别是 54% 和 38%）。

一项设为 10 项 RCT 研究工作的研究课题声称，在 LN 里面钙调甘氨酸药一物（CNIs）与 MMF 和 CYC 在诱发加重多方面品质相近，与 AZA 在保有效率药多方面品质相近。而诸如受到感染、白细胞内下不降和月底经失调等不良反应较 CYC 很大下不降。CNIs 和 MMF 引起的受到感染和白细胞内下不降再次发生领军两者相近。

MLN/PLN 相异的传染病不一定预后较好，常常采用毒可抑制可抑制为首 TAC 为首 MMF 的多抗病毒建议书用药，针对增殖开放性病变应用于 MMF 用药，针对内层开放性病变应用于 TAC 用药。但这种原理的依然效果还持续性声称。

4. CINs 的潜在非糖皮质毒可抑制可抑制预见

表明 CNIs 较强不降心血管的波动毫无疑问是控制了驱动蛋白尿疟疾的炎症流程。

首先，已知 CNI 应用于不会造成了入球小动脉收缩，这就不降偏高了蛋白尿内心理压力，造成了了高渗透压大大不降低和心血管不降偏高。其次，CNIs 对背细胞内骨架和在结构上较强有益的非致病开放性的影响。钙调甘氨酸活化通过有助于 Synaptopodin 亚基的去磷酸化和不降解，破坏背细胞内肌动亚基细胞内骨架，最终造成了背细胞内细胞内死亡和心血管。因此，CNIs 在背细胞内上较强并不需要的用药路中发挥不降心血管起着。

CNIs 还可以保护措施背细胞内免受不太可能的细胞内死亡刺激。活化的 T 细胞内核位点（NFAT）、瞬时受体电位通道 6（TRPC6）和背细胞内血管壁人类基因样 4（ANGPTL4）是 CNIs 不太可能的下游信号分子不会。

综上所述，CNIs 较其它糖皮质毒可抑制可抑制剂较强内在的不降心血管波动，但是依然应用于 CNIs 较强胃毒开放性的不太可能开放性，并且停用时开刀领军极低，这些具体情况也必须牢记在心。

其它糖皮质毒可抑制可抑制剂在蛋白尿疟疾里面的非致病开放性预见也在日趋显现，比如利妥迭嘌呤和地塞米松在某些局灶节段硬化症（FSGS）的传染病里面对背细胞内骨架亚基较强稳定波动。

5. 利妥迭嘌呤

利妥迭嘌呤是外用 CD20 的嘌呤，在 PMN 的通过观察开放性研究工作里面被声称理论上，在此之前悄悄来进行大改进型的 RCT 研究工作。它在此之前在 LN 里面的起着主要是难治开放性的传染病，被声称安全理论上。在欧洲各国的囊肿病变里面来进行的利妥迭嘌呤为首毒可抑制可抑制用药的通过观察开放性研究工作（大多数病变还应用于 MMF 或 CYC）资料推断，1 年时的 CR 和 PR 达致 63%，但是临床研究接收者领军在 MLN 病变里面较在 PLN 病变里面差。

在接下来的一项通过观察开放性研究工作里面，首次愈来愈为了利妥迭嘌呤与 MMF 和 CYC 实际上作为诱发用药药一物的效果，见到 1 年时的 CR 相近，分别为 70%、52% 和 65%，安全开放性极好。这个 54 人的函数调用之外了小大多所谓 MLN 的病变和大多 MLN/PLN 相异的病变。民间组织学上用药接收者领军或加重领军无差别。

在此之前还缺失大规模的 RCT 研究工作来声称利妥迭嘌呤的理论上开放性。

6. 其它用药原理

在 MLN 的用药里面，还有许多用药原理至今还并未说明的起着。

Belimumab 是 B 免疫球蛋白内刺激位点的嘌呤，在孕妇时也是安全的。在 2 项大改进型的低剂量比对的 RCT 研究工作里面，belimumab 为首标准用药能不降偏高 SLE 的疟疾在结构上。在事后比对里面，加用 belimumab 后，心脏疟疾的命运（加重、复燃和心血管）也许愈加愈来愈佳，但并未达致数学方法很大开放性差别。

小改进型的传染病鲜为人知同样声称 infliximab，一种嵌合的坏死位点 α 免疫反应，在难治开放性 LN 里面（对毒可抑制可抑制和其它糖皮质毒可抑制可抑制剂反击或不适合于）并不需要不降偏高 SLE 的疟疾在结构上并大大不降低心血管。

促胃上腺皮质毒可抑制可抑制（ACTH）在多种蛋白尿疟疾里面能理论上下不降心血管，并且在 PMN 病变里面被声称与 CYC 一样能理论上诱发加重。在难治开放性 SLE 病变里面或在 SLE 开刀而并未心脏受累到的传染病里面，应用于 ACTH 凝胶使疟疾的在结构上指数和炎症标志一物可抑制质都很大愈来愈佳。但是其在 MLN 里面的起着还不似乎。

假设

虽然潜在的系统开放性疟疾有所不同，但是 MLN 与其它病因类改进型的 LN 在许多多方面都不有所不同。总的来说，MLN 病变的命运相对愈来愈好。虽然直到现在糖皮质毒可抑制可抑制用药科技领域有许多同样，但还是有一大多病变即便如此不会成效至 ESRD。努力将来能见到 MLN 确切的致病致病必要性，以便愈来愈好的理解疟疾的发病。这将愈来愈进一步我们的用药决策。

临床研究试验仍在为最理论上的用药建议书继续包括愈来愈多的资料，但未曾达成歧见。应当愈来愈多的处方奎宁一物，相比较是胃科医生。不断涌现的临床研究资料背书 CNIs 的应用于以不降偏高 MLN 病变的心血管，以及在 MLN/PLN 相异的病变里面作为多抗病毒用药建议书，但持续性愈来愈多的资料声称。

察看信源地址