在全球以内，法理血液静脉注射之外围的发展，已有近50年历史。
在加拿大，80%的静脉注射患儿都是在这类静脉注射之外围顺利进行疗法。另5%-10%的患儿，显然会去医院接受疗法。
长期以来，这些血透之外围被普遍看来“只需病患儿就近静脉注射、家庭和全球化活动，有利病患儿重返全球化”。同时，能实现为数工商业，必要减小疗法款项，减轻患儿负担；实现统一化的监管，提高卫生保健服务的安全及质量程度。
但加拿大杜克大学福库该大学的一项研究指出：
大型速食静脉注射该组织（LDO）很难优化患儿疗法故事情节。
福库该大学深入研究1998年-2010年各大静脉注射之外围发放的财务数据，发现：在此期间，加拿大血液静脉注射的产品发生彻底改变。速食管理机构开始大为数改组小型管理机构。
最终，在加拿大6000余家法理静脉注射管理机构之中，有60％归入两大两大。仅21％的设施仍为“法理运营”。
福库该大学统计分析了一系列数据，以外加拿大肾脏数据系统、年度静脉注射管理机构调查研究报告，以及国家公共服务系统的效率研究报告数据。研究其他部门看来，大吃小的结果是，留心共存。“速食大型管理机构带来的全力阻碍，以外紧密结合资源，为数化监管，节省时间，以很低效率发放酒类。”
此外，研究其他部门还统计分析阻碍疗法故事情节的相关衡量基准，以外静脉注射充分性（以亚硝酸盐减少率作为衡量基准衡量基准）、贫血监管（通过增生转换成刺激剂和静脉补铁来衡量基准）、住院率、重制率、急救与患儿比、以及患儿出生率。最近，对患儿来说，治果未能获取优化。
在大型速食该组织的单之外围进行疗法，患儿的住院风险显然会增加4％。这显然和患儿、看护比率有关。在大型速食该组织内，患儿vs看护、患儿vs驱动器及护士vs驱动器等3个关键数据，都不容乐观。
贫血监管的结果也再加人不安。在大型速食该组织，增生转换成刺激剂和达依泊和安α的用量都有所增加。前者增幅为129％。但这很难让患儿受益。只不过，患儿事与愿违氧程度的几率，减少5％。
“用作达依泊和安α的工商业诱因更大。在一些管理机构，单此类抗生素的收益，要占多数总收益的25％，及总收益的40％。”
福库该大学看来，静脉补铁也假定“因利而为”的原因。因为国家公共服务系统在结算时，看的是药瓶比例，而不是抗生素总剂量。有些管理机构为了补足100mg铁剂，宁可打开4个100mg的小瓶，每瓶只取25mg。由于一些护士与静脉注射之外围建立的公司，并获得一部分收益。出于财务激励，这些护士给患儿的建议也显然不够“高效、价廉”。
Medscape刊文这一研究结果指出：血透行业不断形成民主政体垄断格局，提高了收益，但以牺牲为获益，让患儿“东南面风险之中”。从之中可知，不合理的激励财政政策和医保付给比率，缺乏必要的的产品竞争，对卫生保健的产品的发展“有害无利”。
“今年7月，加拿大总统签署《促进加拿大肾脏健康的行政命再加》，提出通过增加和优化静脉注射疗法等方式，力争在2030年前，使加拿大终末期支气管炎患儿比例减少25%。加拿大诊疗与社会所服务部说明，在此之前支气管炎疗法的付给体系基于卫生保健过程而非医果，未能来有望根据效果确认付给基准。”Medscape称作，这说明，加拿大卫生保健保险和卫生保健服务补助款之外围（CMS）和其他个人利益相关者现在认识到缺陷，并在全力造就。
CMS鼓动行政命再加，计划热卖终末期支气管炎疗法考虑（ETC）强制性数学模型。该数学模型以价值为基础的采购，或按企业收费，目的奖励护士、医院、卫生保健社团、静脉注射发放者和其他肩负集体责任，以优化患儿健康，并通过节省时间和更紧密地各派系诊疗，来保持整体公共服务效率。
之华北地区血透也在朝着大型、速食、法理之外围而的发展。
2017年，《关于修改〈卫生保健管理机构监管条例实施细则〉的决定》（国家诊疗计生委再加第12号）刊发，确认增加血液静脉注射之外围等5类卫生保健管理机构类别，并不归入全球化投资信息技术，鼓励血液静脉注射之外围向速食化、集团化的发展，向民营资本新开。
卫生保健行业投资者看来，虽然在此之前正值资本严冬，但血透之外围比例仍在增长，且归入远期显现出来。
首先，全球慢性支气管炎发病率和血透比例大幅度上扬，假定较强的软件需求量。
其次，这类管理机构对护士的依赖总体一般来说很低，大量加载是护士、病患儿、驱动器三者错综复杂的基准化高难度，可激活性强，对卫生保健高品质的反应性、一致性有意味着。
最后，血透必须长期、震荡进行，患儿质大。
或许，我们应该多从亚洲地区大型速食、法理血透之外围的的发展之中，找找仿照。
相关新闻
相关问答
