最近几天，我的名声大噪底下有一篇很暴躁的撰文，撰文原文是时说，著名医学杂志 BMJ 曾登载过一篇研究工作路透社，路透社同义，经过小型研究工作断定：
医务工作人员为什么比药剂师更众将…… :）
当然，转发这条的大部分是医务工作人员（包含我）。
撰文既是七大医学刊物杂志之一 BMJ 登载的，其研究工作方法有等，共存是经过符合的查核，且看这篇名声大噪撰文是如何时说的哈：
怎么证明「神经外科比内科众将」？
究竟 BMJ 上的这篇撰文，是如何证明「医务工作人员比药剂师众将」这个论者的呢？我们一起来究竟它的研究工作方法有：
研究工作对象：
西班牙巴塞罗那大学教学医院的 12 名高薪水医务工作人员、12 名高薪水药剂师和 4 个印证者（喜剧片中反派眼科医生的演员）。这 28 名男性是随机先以出的，以年岁（50 岁大概）和同性恋（均为男性）作为一对一情况下，神经外科和药剂师一一一对一。
研究工作方法有：
研究工作先以了 8 名（对，意味著 8 名）男同性恋合组实质上检验团，这 8 名男同性恋其中 3 位是眼科医生，余下 5 名是医务工作人员，她们负责对这 12 组行动者开展「颜值打分」，分数区域是 1～7 分，其中 1 分最难看，7 分就可以认为有趣得飞起来了。
评分过程采放了一些系统性的控制手段，比如去掉极值，放中间六个评分开展对数计算等，然后非常细心地计算了 95% 置信区间……简而言之，粗略估计方法有是科学严谨的。
研究工作结果：
年岁：打平，医务工作人员高达 51.1 岁，药剂师高达 50.6 岁；
腰围：神经外科赢，医务工作人员高达腰围 179.4，药剂师高达腰围 172.6；
颜值：神经外科赢，医务工作人员高达众将气局数是 4.39，药剂师局数 3.65。
更加可悲的是……他们断定在药剂师底下，大竖的几率较低。而喜剧片演员反派的眼科医生在各项局数上，都极低纸片两个分组。
从左到右分别是：医务工作人员、药剂师、《急诊室故事》中的爱德华·克鲁尼
得出结论：
医务工作人员比药剂师高，且身形众将。不过，喜剧片明星反派的眼科医生，完胜纸片两组。完全一致原因未知。（编者按：这不是这不嘛……）
然而
这篇撰文的论点，我是主观肯定的。但，我也同时是一个有好奇有完美（且众将气）的医务工作人员，共存于是就地翻出了译文来作研读完。如果沉下心来读完这篇历史文献的译文（和引用它的其他撰文），你须要在写出的时候问自己这些问题：
为什么总共的样本量只有 28 个？为什么只研究工作高薪水眼科医生？评分仅根据录像，但录像的质控又不是研究工作组做的，有没有问题啊？参与评分的只有 8 位男同性恋啊，又在同一个医院，想像中底下面还有 couple 呢？…… 啊，不一而足。
便看来作一点，你就会更加啼笑皆非，来看这些不靠谱的得出结论和研究：
见习医务工作人员偶尔被初级眼科医生、实习眼科医生、医务工作人员、师等工作人员一旁，他们的腰围和外表就会使他们很较易被认出来是领导。
比如时说，药剂师接触的人很便加，他们不是在病人床边，就是在政府部门，药剂师的脖子底下总是窗前听诊器，这导致他们的竖稍向前弯，减低了腰围。他们要偶尔写出大量医学杂志来更新自己的方法有论，大量超负荷的方法有论也就会使他们看起来年岁更大。
还有这种：
医务工作人员长久待在外科手术底下，药剂师长久待在外科手术底下，而外科手术比比如说外科手术要干净整洁，也更加凉爽。 此外，医务工作人员偶尔戴手术墨镜，这对面部起到第二道保护关键作用，也可能会是有效的用药的装置（这一点还须要促使的研究工作）。医务工作人员的貌似较便加，可能与人为因素和手术帽的关键作用有关。
没错！鉴定完毕！这是一本正经胡时说八道！
虽然药剂师腰围是有点低是客观事实，但是貌似，墨镜，听诊器，写出医疗历史文献都是什么鬼王。
用左图来表达我此刻的心情
雪人藏在译文底下，没有写出译文的密友就会错过这些笑料：
虽然赞赏一个人的相貌是个客观准则，但是其评判准则准则也是就会随之扭曲的，只有王妃（王妃？对的，就是王妃）能用一种独一无二的准则对他人就行评判。
那就是：魔镜，魔镜，你并不发觉我，世上最美丽的女人是谁？
不要吓到了！译文真的是这样的，而且，这个论点还有参考历史文献。参考历史文献的电话号码是这样的： _White
看懂了吗？用维基百科底下「白雪公主」这个条目作为参考。（扶额……）为什么我就会在一篇七大的杂志参考历史文献中间碰到毁童年时的白雪公主？
左图的各位公主各有各的美
偷偷抓狂和不解，我们碰到了撰文的最后。
感谢所有参与这项试制的工作人员，我希望我的这项研究工作能给学术圈带来一点新鲜空气和风趣，Antoni Trilla（作者 1）是一名药剂师，而 Antonio M Lacy（作者 2）是一名医务工作人员，他们仍未渡过了 25 年快乐的婚姻生活。
Antoni Trilla 并没有对 Antonio M Lacy 的相貌开展打分，因为她没法在感恩节节期间，有任何家庭问题。
好吧，是我错了。一开始我以为这是一篇百篇，后来我以为这是一篇又严肃的科学论文，BMJ 感恩节特刊给读完者的惊喜！直到撰文的最后，我才发觉，七大刊物，也是可以用来秀恩爱的。我去送给……
编者摘录：
为尊重作者，同时在他的胁迫下，我们在撰文的结尾为大家保留作者的论者：
当然，作为一名（前）医务工作人员，我还是要重申撰文主题：医务工作人员就是比药剂师身形高，身形众将。
然而，作为一个放过作者录像的编者，我表示呵呵。
查看信息论电话号码
主笔： 张伽祺相关新闻
相关问答
